Lecturissime

♥ ♥

Charity Royall, une jeune femme de dix-huit ans qui vit dans le petit village de North Dormer, en Nouvelle-Angleterre. Orpheline, elle a été recueillie enfant par Royall, un notable local qui lui a offert une vie plus stable que celle qui l'attendait dans les montagnes voisines, d'où elle est originaire. Malgré cette sécurité, Charity se sent prisonnière de cette existence monotone et rêve d'échapper aux conventions qui l'étouffent.

L'arrivée de Lucius Harney, un jeune architecte cultivé venu étudier les maisons anciennes de la région, bouleverse son quotidien. Charity tombe amoureuse de lui et voit dans cette relation la promesse d'une vie nouvelle, loin de North Dormer. Mais ses espoirs se heurtent rapidement aux réalités sociales, aux différences de milieu et aux conséquences de ses propres choix.

Ce que j'ai aimé :

Été demeure un roman important par sa peinture des désirs féminins, des inégalités sociales et du poids des conventions.

Ce que j'ai moins aimé :

Comment voulez vous que je m'attache à un personnage qui néglige les livres de sa bibliothèque, les laisse moisir et s'empoussiérer ??? En dehors de ce défaut - essentiel-, je n'ai guère apprécié cette héroïne qui tergiverse, ressasse, oscille sans cesse entre colère, exaltation, jalousie et découragement, sans sembler tirer de leçon de ses expériences. Elle est présentée comme une jeune femme qui étouffe dans une petite ville où chacun surveille les autres. Son désir de liberté est compréhensible, tout comme sa soif d'amour et de reconnaissance. Mais, au fil des pages, ces aspirations se traduisent souvent par une succession de décisions impulsives et de revirements qui donnent davantage l'impression d'une immaturité chronique que d'une véritable révolte contre l'ordre établi. 

Bilan :

Été reste un roman important pour son regard critique sur la condition des femmes au début du XXᵉ siècle. Mais cette héroïne est pénible à suivre. Ce que certains liront comme un portrait psychologique d'une grande justesse, d'autres y verront surtout l'histoire d'une jeune femme qui confond obstination et liberté, au risque de rendre son parcours plus irritant que bouleversant. A vous de voir !

Du même auteur : Chez les heureux du monde ♥ ♥ ♥ ; L'âge de l'innocence ♥ ♥ ♥ ♥

- un polar, un livre à suspens

- un grand roman avec beaucoup de péripéties et de sentiments

- un livre de poche.

Elle mentionnait alors un roman qui cochait selon elle tous les critères : 

J'ai souhaité chercher dans mes coups de cœur d'autres titres qui pourraient convenir avec ces critères, voici ma sélection : 

• énorme fresque romanesque
• amour, guerre, aventures, rebondissements permanents
• personnages inoubliables
• très difficile à lâcher

• secrets
• manipulations
• rythme très prenant
• émotions

Se lit presque comme un thriller historique.

• mystère familial
• plusieurs époques
• secrets
• suspense jusqu'au bout
• romance

Très addictif.

• roman mystérieux
• conte
• enquête
• personnages attachants
• ambiance superbe 

• suspense psychologique
• romance
• demeure inquiétante
• révélations
• immense classique

Impossible de ne pas vouloir connaître la fin.

• nature
• enquête criminelle
• histoire d'amour
• beaucoup d'émotion
• très prenant

• double temporalité
• mystère
• vengeance
• personnages féminins forts

• Amsterdam au XVIIᵉ siècle
• secrets
• ambiance
• suspense discret mais constant

• espionnage
• guerre
• enquête
• héroïnes marquantes
• rythme soutenu

Elena Ferrante — L'Amie prodigieuse

• Amitié féminine
• Émancipation
• Saga familiale
• Ascension sociale

Chimamanda Ngozi Adichie — L'Hibiscus pourpre

• Secrets de famille
• Résilience
• Liberté
• Tension psychologique

Et vous quel est votre livre de l'été ?

♥ ♥ ♥ ♥

« La mer est sans fin, elle est terrifiante et magnifique... C'est un endroit où l'on vient pour prendre congé de soi-même. »

Dans la pension Almayer, une auberge isolée située face à l'océan, des voyageurs très différents se croisent : Elisewin, une jeune fille souffrant d'une maladie étrange et qui refuse de mourir ; Plasson, peintre obsédé par le désir impossible de peindre la mer avec de l'eau de mer et cherchant les yeux de la mer ; Bartleboom, savant passionné qui écrit à la femme aimée qu'il n'a pas encore rencontrée et qui écrit une encyclopédie des limites ; Adams, personnage mystérieux qui a vu Tombouctou et marqué par une expérience extrême ; Ann Deverià, femme poursuivie par son passé, ou encore le père Pluche qui écrit un recueil de prières.

Ce que j'ai aimé : 

La pension, perchée entre terre et mer interroge les limites, limites entre la vie et la mort ; entre la folie et la raison ; entre l'art et le réel ; ou encore entre le connu et l'inconnu. Les personnages vivent constamment sur des seuils, frôlant l'inconnu ou l'infini.

« S'il y a, dans le monde, un endroit où tu peux penser que tu n'es rien, c'est cet endroit, c'est ici. Ce n'est plus la terre, et ce n'est pas encore la mer. Ce n'est pas une vie fausse, et ce n'est pas une vie vraie. C'est du temps. Du temps qui passe. Rien d'autre. »

La pension est un lieu "où les gens sont là mais sont invisibles, ou bien courent devant l'infini ou derrière, comme s'ils avaient l'éternité pour...

- C'est le bord de mer, père Pluche. Ni la terre ni la mer. Un endroit qui n'existe pas."

Dans ce lieu atypique, chacun court après quelque chose qui le dépasse. La mer accueille toutes ces quêtes sans jamais offrir de réponse définitive. Certaines réalités ne peuvent être ni expliquées ni possédées : elles ne peuvent être qu'approchées, comme l'horizon qui recule à mesure que l'on avance.

Bilan :

Un beau roman littéraire et poétique !

Présentation de l'éditeur : Folio

Du même auteur :  Novecento : pianiste ♥ ♥ ♥ ♥ ; Trois fois dés l'aube ♥ ♥ ♥ ; La jeune épouse ♥ ♥

♥ ♥ ♥ ♥ 

Kambili, quinze ans, grandit dans une riche maison à Enugu sous l’autorité de son père Eugène, homme admiré pour son courage politique mais tyrannique et fanatiquement religieux avec sa famille. Un coup d’État les oblige, elle et son frère Jaja, à séjourner chez leur tante, où ils découvrent une vie libre, joyeuse et bien différente de leur éducation stricte. De retour chez eux, cette découverte fait naître une révolte contre l’autorité violente de leur père.

Ce que j’ai aimé :

Le roman est raconté à travers les yeux de Kambili, une adolescente dont la voix semble toujours retenue, comme si chaque mot devait franchir un barrage invisible. Son récit est prudent, presque murmuré, façonné par l’autorité écrasante de son père. Dans la maison familiale, la religion n’est pas seulement une croyance : elle devient une loi inflexible, une mesure de toutes choses, et le moindre écart est puni avec une violence que l’autrice évoque avec une grande pudeur. Kambili, encore enfermée dans l’éducation rigide qu’elle a reçue, ne comprend pas toujours ce qui se joue sous ses yeux. Mais le lecteur, lui, perçoit les fissures, les silences lourds, et voit peu à peu se dessiner la tragédie intime d’une famille vivant sous l’ombre sombre d’un père tyrannique.

Ce père, Eugène, est l’un des personnages les plus troublants du roman. Aux yeux du monde, il est un homme admirable : riche industriel, catholique fervent, défenseur courageux de la liberté de la presse dans un Nigéria secoué par les crises politiques, puisqu’il dirige le seul journal indépendant du pays. Pourtant, derrière les murs de sa maison, il est aussi celui qui impose la peur. Cette ambivalence bouleverse autant le lecteur que Kambili elle-même. Car malgré la terreur qu’il inspire, il reste pour elle une figure à admirer, presque à vénérer. « Je voulais faire  la fierté de papa, réussir aussi bien que lui. J’avais besoin qu’il me mette la main sur la nuque en me disant que je réalisais le dessein de Dieu. J’avais besoin qu’il me serre contre lui et me dise qu’à celui à qui on donne beaucoup, on demande aussi beaucoup. J’avais besoin qu’il me sourie, de ce sourire qui illuminait son visage et réchauffait quelque chose au fond de moi. Mais j’étais deuxième. J’étais souillée par l’échec. » Cette quête d’amour rend sa souffrance encore plus déchirante.

Mais au fil du récit, quelque chose change. Lentement, presque imperceptiblement, une autre manière de vivre se glisse dans l’esprit de Kambili. Lorsqu’elle découvre la maison de sa tante, un lieu plein de rires, de discussions animées, de musique et de liberté, le monde qu’elle croyait immuable se fissure. Ce qu’on lui avait appris à craindre comme dangereux ou impie révèle soudain une beauté inattendue : la spontanéité, la parole libre, la joie simple d’être ensemble.

Alors, dans son esprit longtemps discipliné, la liberté commence à germer. Elle ne surgit pas comme une révolte immédiate, mais comme une sensation nouvelle, fragile d’abord, puis de plus en plus lumineuse. Peu à peu, cette liberté éclate en mille éclats irisés qui bouleversent sa perception du monde et d’elle-même.

Le retournement final surprend et bouleverse, donnant au récit une profondeur tragique mais aussi une forme d’espoir. Comme cet hibiscus pourpre rare et inattendu, la possibilité d’une vie différente, plus libre, finit par apparaître là où l’on ne l’attendait pas.

Ce que j’ai moins aimé :

La bluette sentimentale n’était peut-être pas nécessaire…

Bilan :

Un grand roman ! 

Présentation de l'éditeur : Folio

De la même auteure : Autour du cou ♥ ♥ ♥ ; Americanah ♥ ♥ ♥ ; L'inventaire des rêves ♥ ♥ ♥ 

♥ ♥ ♥ ♥

Dans le quartier populaire de West Adams, à Los Angeles, certains se souviennent de l'assassinat de treize femmes, quinze ans auparavant. D'autres ont oublié sous prétexte qu'il s'agissait de "ces femmes-là", des prostituées noires. De fait, les enquêtes ont été négligées, car les victimes ne comptaient guère. Lorsque de nouveaux meurtres surviennent, plusieurs femmes du quartier voient leurs destins se croiser.

Ce que j'ai aimé :

Plusieurs de ces femmes prennent successivement la parole, cette parole confisquée, ignorée, bafouée. Jaillit alors une violence quasi quotidienne. Pauvreté, prostitution, racisme, mépris, harcèlement et sexisme façonnent la vie des personnages, la violence ne se limite pas aux meurtres... Ces femmes précaires sont bien souvent invisibilisées, leur parole se perdant dans les limbes de l'indifférence. 

"Qui d'autre n'a pas été entendu ?

Combien de femmes ont essayé de raconter leur histoire, de donner des indices, des infos, des réponses ?

Le nombre doit être vertigineux. Tous les appels à la police. Toutes les vérités rangées dans la catégorie des paroles de fous, de timbrés, de mythomanes en manque d'attention. Combien laissent tomber ? Arrêtent d'appeler ? résolvent leurs problèmes autrement ? Ou pas du tout ? Se résignent à vivre avec ? "

Il faudra une femme pour les écouter, ce sera la lieutenante Essie Perry de la brigade des Moeurs, mise de côté au sein de son unité. Elle écoute ces femmes, enquête, et leur redonne leur légitimité dans ce monde profondément méprisant. Elle redonne foi en l'humanité gommée par des clichés grotesques !

Un indispensable !

Présentation de l'éditeur : Christian Bourgois

♥ ♥ ♥

"Nous flottons sur les océans imaginaires qui nous guident et nous perdent aussi."

Le récit s'ancre dans la géographie brute de l'île de Sein, cette « petite terre têtue » au bout de la Bretagne, constamment battue par un vent tyrannique et entourée par l'océan. En arrivant sur l'île, l'autrice-narratrice est saisie par une immense émotion. Elle s'y promène parfois flanquée d'un petit chien noir et blanc croisé au bar du village, regarde la mer et se laisse traverser par les éléments.

Mon avis :

J'ai choisi cette lecture car elle parlait de l'île de Sein or les scènes sur l'île sont anecdotiques. Le texte se concentre plutôt sur l'errance, physique et intellectuelle, convoquant différents auteurs, les faisant converser.

L'autrice convoque des figures de femmes fortes et indomptables liées à la mer, comme la pionnière Anita Conti ou l'écrivaine Catherine Poulain et son Grand Marin, mais aussi des références à Werner Herzog ou au philosophe Vladimir Jankélévitch.

Le récit est construit comme une odyssée intérieure, une déambulation à la frontière du journal, de la méditation et du poème en prose. Les naufrages peuvent être politiques avec l'effondrement des grandes utopies, des espoirs de jeunesse et la sensation d'un monde actuel qui part à vau-l'eau, mais aussi intimes puisque le temps n'en finit pas de fuir, la vieillesse nous guette, le désir s'essouffle et la mélancolie des souvenirs a tendance à nous envahir.

Un récit mélancolique au fil ténu, une lecture sur la corde...

De la même autrice : LESBRE Michèle Chemins ♥ ♥ ♥ ♥ ; Rendez-vous à Parme ♥ ♥ ♥

Présentation de l'éditeur : Sabine Wespieser Editeur

♥ ♥

En 1979 dans une Angleterre alternative,  le pays est dirigé par un gouvernement totalitaire qui repose sur des alliances sombres et une idéologie proche de l'eugénisme, où la science a franchi toutes les limites de l'éthique.

Des triplés de 13 ans vivent complètement isolés du reste du monde dans un mystérieux foyer pour garçons, au cœur de la New Forest. Ils sont surveillés jour et nuit par trois femmes appelées Mère du Matin, Mère de l'Après-midi et Mère de la Nuit. Leur quotidien est ultra-réglementé : leçons, examens médicaux et surveillance de leurs moindres faits et gestes. Leurs fautes sont consignées dans un registre précis : Le livre de la culpabilité. Ils n'espèrent qu'une chose : guérir de la "maladie" dont on les dit atteints pour être envoyés à Margate, une station balnéaire idyllique où vont tous les enfants "chanceux". Une jeune fille du même âge, Nancy, vit recluse non loin de là avec ses parents. Bien qu'aimée, elle n'a pas le droit de sortir ni de découvrir le monde extérieur.

Lorsque le chemin des triplés croise celui de Nancy, la réalité commence à se fissurer. Les enfants découvrent peu à peu les secrets terrifiants qui entourent leurs origines et la véritable nature de leur isolement.

Ce que j'ai aimé :

Les thèmes sont intéressants et actuels. Derrière le suspense, Catherine Chidgey explore la manipulation, l'éthique scientifique, la valeur qu'une société accorde à certaines vies humaines par rapport à d'autres, et la résilience de la jeunesse face à l'oppression.

Ce que j'ai moins aimé :

L'autrice prend beaucoup de temps pour installer l'univers ultra-réglementé du foyer et poser son atmosphère. Cette première moitié très lente peut s'avérer un peu laborieuse.

Le climat de ce huis clos est particulièrement glaçant. Le décalage entre la naïveté des enfants, dont le récit adopte principalement le point de vue, et la noirceur des adultes crée un sentiment de malaise permanent pour le lecteur, qui comprend le danger bien avant les personnages. 

En abordant des sujets extrêmement sombres comme la maltraitance, l'eugénisme, les expérimentations médicales, le livre génère une tension psychologique si lourde qu'elle peut nécessiter de faire des pauses pour digérer la lecture.

Bilan :

Je ne suis pas friande de ce genre, donc mauvais juge

Présentation de l'éditeur : Gallmeister

♥ ♥ ♥ ♥

Dans ce récit inspiré de faits réels, Joseph Kessel nous plonge dans le destin incroyable du docteur Felix Kersten, médecin-masseur d'origine finlandaise, installé en Hollande et en Allemagne, dont les mains ont le pouvoir de soulager les douleurs d'estomac atroces et chroniques qui paralysent Himmler. Devenu indispensable au chef de la SS, Kersten se retrouve dans une position unique et extrêmement dangereuse au cœur du Troisième Reich.

Au lieu de fuir ou de profiter de cette situation pour son enrichissement personnel, Kersten décide d'utiliser son incroyable influence médicale sur Himmler comme une monnaie d'échange. À chaque fois qu'il soulage les crises de douleur du dirigeant nazi, il exige en guise de paiement la libération de prisonniers, de résistants et de condamnés à mort.

Ce que j'ai aimé : 

La force tranquille de ce héros atypique est admirable ! Combattant de l'ombre, il ne possède pas d'armes, ne mène pas de combats spectaculaires : il fait usage de son intelligence, de courage et d'humanité face à l'un des pires représentants de la barbarie. À travers cette relation complexe, Kessel explore avec finesse les zones grises de la morale et les choix impossibles imposés par l'Histoire. Kessel excelle à décrire le contraste saisissant entre la puissance terrifiante d'Himmler orchestrant la déportation de millions de personnes et sa vulnérabilité physique absolue face à la maladie, le rendant totalement dépendant de Kersten.

La plume de Kessel est remarquable : précise, vivante, presque cinématographique. Chaque rencontre, chaque négociation, chaque décision est chargée d'une tension à couper au couteau.

Au-delà du récit historique, Les Mains du miracle est une réflexion profonde sur le pouvoir de l'individu face à l'oppression. Un livre bouleversant, captivant et profondément humain, qui rappelle que même dans les périodes les plus sombres, certains trouvent le moyen de faire triompher la vie.

Présentation de l'éditeur : Folio

Du même auteur : L'armée des ombres ♥ ♥ ♥ ♥

♥ ♥ ♥

Harry Madox est un vagabond charismatique, intelligent, mais fondamentalement opportuniste. Il débarque dans une petite ville étouffante et isolée du Texas et réussit rapidement à se faire engager comme vendeur de voitures d'occasion chez un concessionnaire local. La tentation est trop forte lorsqu'il réalise à quel point la banque locale est facile à braquer. Pour lui, c'est le ticket de sortie idéal vers une vie meilleure. Ses plans se compliquent lorsqu'il se retrouve pris entre deux femmes radicalement différentes : Dolly Harshaw, la femme de son patron, incarnation de la femme fatale, vénéneuse, manipulatrice, malheureuse dans son mariage et prête à tout pour obtenir ce qu'elle veut et Gloria Harper, la jeune et innocente comptable de l'entreprise, pour qui Madox commence à éprouver de vrais sentiments, mais qui cache elle aussi un lourd secret.

Pris au piège de ses propres désirs, de la cupidité et des manipulations de Dolly, Madox voit son plan de braquage parfait se transformer en un engrenage criminel dont il devient de plus en plus difficile de s'extirper.

Ce que j'ai aimé : 

Les rebondissements s'enchaînent, Madox pense qu'il maîtrise les choses, puis le piège se referme peu à peu sur lui, redoutable. Quand il pense manipuler les autres, il se retrouve pris à son propre piège du désir...

Ce que j'ai moins aimé :

J'ai trouvé l'intrigue longue à démarrer.

Bilan :

Ce n'est pas le meilleur de l'auteur à mes yeux ! Tentez plutôt Le bikini de diamants ♥ ♥ ♥ ♥ ou  Calme plat ♥ ♥ ♥ ♥

Présentation de l'éditeur : Gallmeister

♥ ♥ ♥

Dans les années 1920, le narrateur, un ancien combattant de la Grande Guerre, s'est reconverti en enquêteur pour les familles de disparus : il tente de suivre la trace des soldats disparus pour rendre leur souvenir à leur famille. A la demande de sa mère, il part ainsi à la recherche de Emile, disparu en 1917. 

Ce que j'ai aimé :

La quête est prétexte à de multiples rencontres et témoignages poignants des soldats, avides de raconter leur guerre, tant il est difficile pour eux de partager cette expérience traumatisante avec leurs proches, comme ce soldat qui refuse de raconter la guerre à sa femme pour ne pas que s'évanouisse la lumière de ses yeux.  

Face à la barbarie, chacun trouve son refuge, pour Emile il s'agira d'une belle histoire d'amour avec Lucie, d'autres s'accrochent à de belles légendes, espérant croiser "la fille de la Lune", jeune femme qui apparaît dans les tranchées, à la recherche de l'homme qu'elle aime. Moriceau prétend avoir croisé le grand Apollinaire, 

"On a tous une histoire d'amour intense, forte, dévorante. Une qui a tout emporté sur son passage et qui ne s'est pas finie, ou qui n'a jamais eu lieu parce qu'elle n'était pas réciproque. Une qu'on n’a pas osé déclarer, une qu'on a gardée pour soi parce qu'on avait peur. Et même quand tout se passe bien, on a encore peur : que l'intensité s'en aille, que la passion se soumette comme un animal sauvage à qui on aurait appris à lever la patte. La passion ne donne pas la patte, elle te la met dans la gueule. Et quand tout va bien, on cherche des noises, on va au conflit sans savoir pourquoi, alors que la réponse est simple : faut que ça bouge, faut que ça brûle, faut que ça pète. Pas tout le temps, mais parfois, juste pour permettre au sang de faire un tour et de revenir. Juste pour voir si on a encore des larmes, si les cris peuvent encore sortir ou s'ils restent bloqués au fond de notre gorge."

Emile est définitivement "désaccordé", fabriquant des sculptures à partir de douilles, écrivant des lettres d'amour enflammées, rêveur épris de poésie et de musique. Il possède une forme de fragilité poétique qui le distingue, représentant ainsi cette jeunesse sacrifiée avant d'avoir pu vivre pleinement.

Face à la grisaille de la mort, le roman célèbre la capacité de l'homme à créer des histoires, des légendes et de la beauté pour ne pas sombrer.

Du même auteur : Une bouche sans personne

Présentation de l'éditeur : Le livre de poche